WiFi Access Point 以下簡稱 AP
WiFi Access Point 管理方式
單就 AP 管理方式來說可以分為 Fat AP / Fit(Thin AP) / Cloud AP
- Fat AP:比較像是一般傳統 AP 內建管理頁面可以對 AP 進行各種設定,例如 ASUS 的介面就可以直接切換 Router mode 與 Access point mode
- Fit(Thin AP):需要搭配 Access Controller 控制器來設定,AP 本身幾乎沒有提供方便管理的介面,必須透過 Controller 來管理與設定。好處是可以大量管理多個 AP,新的設備接入網路後就可以套用先前的設定,也可以透過 Controller 提供的儀錶板來監控 AP
- 這種配置方式也會有人稱之為 AC+AP (access controller + access point)
- Cloud AP:與 Fit (Thin AP) 相似,不過設備會直接連向 Cloud 方便做管理,不需要在另另外架設 Controller
個人選擇 AP 的幾個要點
- 用於家庭與小型企業的方案,穩定性好
- 生命週期長,韌體持續做更新,有些機器出沒多久就再也沒更新過了,一堆 Fat AP 都是這種尿性
- 注重資訊安全,修補安全漏洞的積極性
- AP 專注在提供 WiFi 就好,利用 Controller 的方式下去管理,方便後續擴充設備。AP 少了跑 web server (提供管理 AP) 可以更加穩定,騰出更多的 CPU 與 RAM 來利用。之前有些 Firmware 影響硬體的程度真的慘不忍睹…所以不必要的東西越少越好,把網路的品質提升比較重要
WiFi Access Point 品牌
以下提供一些蒐集到的品牌,可以參考 Gartner 的 Wired and Wireless LAN Infrastructure 系列評比去認識一些品牌,推薦 McCann Tech Blog 裡面針對了部分品牌做了滿深入的比較。
依照價錢、管理方式、AP 設定細度、Controller UI 操作、硬體性能、穩定度,各家都有不同的優點,可以去看一下各家的規格書,Youtube 看一下操作介面。
以下大多包含 WiFi6 與 Mesh 的支援,可以依照自己需求進行選擇
- Ubiquiti Unifi
- Access Controller / Cloud management
- https://evanmccann.net/blog/ubiquiti/unifi-comparison-charts
- 本身用過 AC-Lit, UISP airMAX 系列產品,體驗還不錯
- Aruba (HPE 收購) Instant On
- Cloud management
- Reddit 論壇跟 PTT 都滿多人推的
- Cisco / Meraki GO (Cisco的一個支線)
- extreme
- juniper
- eero (Amazon收購)
- Cloud management
- https://www.eero.com/shop/eero-6-plus
- Netgear
- Cloud management
- https://www.netgear.com/business/wifi/access-points/
- TP-link Omada EAP
- Access Controller
- https://evanmccann.net/blog/tp-link/omada-comparison-charts
- Zyxel
- Cloud management
- 可以試玩 Nebula Controller 頁面 https://nebula.zyxel.com
- EnGenius
- Linksys
- H3C
- Ruijie
- Huawei
Reference: