WiFi

Wi-Fi 網路漫遊 Roaming 前陣子收了幾台 Aruba AP，佈署過程中看了一下關於 Roaming 的設定，剛好可以跟現有的 Unifi AP 比較一下 關於 Wi-Fi Roaming 無線網路漫遊，我們可以參考 Apple 關於 802.11k、802.11r 和 802.11v 的協定說明 備註：在自身的環境中在AP的位置都有拉實體網路線的，所以不考慮使用無線串接多個AP UniFi Access Point 在 UniFi Network 設定介面 -> WiFi -> AP Site Settings 中把 Wireless Meshing 關掉，因為都走有線網路 進到個別 WiFi Advanced 設定，WiFi Features 中把 Fast Roaming 打開，其中就是使用 802.11r 協定 BSS Transiton 開啟將使用 802.11v 協定 至於 802.11k 協定在預設就會開啟，介面中並無相關設定，透過觀察封包可以發現其中 Neighbor Report 是開啟的 Aruba IAP 備註：IAP 可以組 cluster，有 virtual controller 不須有另外的機器開 controller...

WiFi Access Point 以下簡稱 AP WiFi Access Point 管理方式 單就 AP 管理方式來說可以分為 Fat AP / Fit(Thin AP) / Cloud AP Fat AP：比較像是一般傳統 AP 內建管理頁面可以對 AP 進行各種設定，例如 ASUS 的介面就可以直接切換 Router mode 與 Access point mode Fit(Thin AP)：需要搭配 Access Controller 控制器來設定，AP 本身幾乎沒有提供方便管理的介面，必須透過 Controller 來管理與設定。好處是可以大量管理多個 AP，新的設備接入網路後就可以套用先前的設定，也可以透過 Controller 提供的儀錶板來監控 AP 這種配置方式也會有人稱之為 AC+AP (access controller + access point) Cloud AP：與 Fit (Thin AP) 相似，不過設備會直接連向 Cloud 方便做管理，不需要在另另外架設 Controller 個人選擇 AP 的幾個要點 用於家庭與小型企業的方案，穩定性好 生命週期長，韌體持續做更新，有些機器出沒多久就再也沒更新過了，一堆 Fat AP 都是這種尿性 注重資訊安全，修補安全漏洞的積極性 AP 專注在提供 WiFi 就好，利用 Controller 的方式下去管理，方便後續擴充設備。AP 少了跑 web server (提供管理 AP) 可以更加穩定，騰出更多的 CPU 與 RAM 來利用。之前有些 Firmware 影響硬體的程度真的慘不忍睹…所以不必要的東西越少越好，把網路的品質提升比較重要 WiFi Access Point 品牌 以下提供一些蒐集到的品牌，可以參考 Gartner 的 Wired and Wireless LAN Infrastructure 系列評比去認識一些品牌，推薦 McCann Tech Blog 裡面針對了部分品牌做了滿深入的比較。...